Jurnalistul concediat Pavel Selin le-a povestit belarușilor ce s-a întâmplat cu NTV. Jurnalistul concediat Pavel Selin le-a povestit belarușilor ce s-a întâmplat cu NTV - A fost diferit în Rusia

Selin a fost liderul și prezentatorul „The Last Word” la NTV și a lucrat ca co-gazdă în programul „NTVshniki”. Și înainte de asta, a fost corespondent pentru programele „Namedni” Parfenov, „Azi”, „Program Maxim”, „Senzații rusești”, „Protagonist”. Și brusc a renunțat la NTV. Acest lucru s-a întâmplat în urmă cu șase luni și în tot acest timp Celine a tăcut.

- Pavel, unde ești acum?

Am părăsit NTV în urmă cu aproape șase luni, lucrând la canal timp de 15 ani. Pentru ce? Pentru prima dată în viața mea am decis să fiu freelancer. Desigur, există multe avantaje atunci când lucrezi pentru o corporație mare. Salariu stabil, perspective clare. Dezavantajul este că la un moment dat mi-am dat seama că m-am lovit cu fruntea de perete. Aceasta este legată de viziunea asupra lumii, de poziția politică. Au închis toate proiectele în care am lucrat, cu excepția „CT”, în care încă petrec timp ocazional. Așa că am lovit tavanul la NTV. Și a fost freelance...

- Deci este cu adevărat posibil să supraviețuiești ca freelancer la Moscova?

După cum am aflat, da. Desigur, acesta nu este zahăr... Dar pentru prima dată după mulți ani, m-am simțit cel puțin ca un stăpân al timpului meu. Sunt sfâșiat între multe proiecte - și acesta este un sentiment neobișnuit de plăcut. Am transmis de la Moscova pentru RTVi, se numea „Megapolis”. O vom relua acum. În viitorul apropiat, seria mea de programe documentare despre agențiile de informații din diferite țări care au fost implicate în fenomene paranormale și necunoscute ar trebui să fie difuzată la TV3. Serios! KGB-ul și CIA au colectat informații despre OZN-uri. Este interesant că proiectele au fost chiar numite similar: proiectul sovietic a fost numit „folder albastru”, în timp ce proiectul americanilor a fost numit „folder albastru”.

În prezent, fac și câteva reportaje speciale mari pentru Televiziunea Centrală a lui Vadim Takmenev, în calitate de autor invitat. Și, în sfârșit, fac un film împreună cu Serghei Brilev pentru „Rusia-1” despre Viktor Chernomyrdin. Sunt scenaristul și producătorul executiv.

Și unul dintre proiectele pe care le-am finalizat deja este un film despre Yuri Shevchuk. L-am numit „Yura, muzician”. Amintiți-vă cum Putin, în timpul unei întâlniri cu inteligența creativă, a întrebat: cine ești? Și Shevchuk a răspuns: „Yura, muzician”. L-am filmat timp de 5 ani - din 2007 până în 2012, în timpul liber de la serviciu, folosind propriul meu echipament. Am urmărit cum se schimbă Shevchuk însuși și grupul său de DDT, cum se schimba țara. Yura este un rezonator uimitor al timpului, el nu reacționează doar la schimbări, ci le poate înțelege și le poate exprima ca niciunul dintre noi. Acesta este ceea ce mă interesează la el în primul rând.

- Se pare că, după ce ai lovit tavanul, ai intrat în film documentar.

Absolut așa.

- Adică este încă „scandaluri, intrigi, investigații” și urmărirea evaluării audienței.

Evaluarea și calitatea sunt foarte departe una de cealaltă. Cel mai bine cotat program de la televiziunea rusă de mulți ani a fost „Let Them Talk”. Este făcut la un standard înalt, cunosc bine toată echipa. Dar oamenii care au cel puțin o oarecare înțelegere a televiziunii moderne vor spune că vizionarea acestui program este periculoasă pentru sănătatea mintală.

- La ce canale te uiți singur?

Rar pornesc televizorul. Mă uit la canalul Dozhd pe internet mai des decât alții, încerc să nu ratez știrile - fie Rusia-24, fie Euronews. Am achizitionat recent un pachet satelit, acesta include mai multe canale de filme la o calitate excelenta. Seara ne uităm mai ales la filme de lung metraj.

A fost corespondent de personal pentru NTV în Belarus doar 2,5 ani. Și parcă au 5 ani

- Știi că mulți oameni te consideră bielorus?

Este foarte frumos de auzit. Oamenii mă întreabă adesea la Moscova: de cât timp sunt în patria mea? Permiteți-mi să clarific: în Buriatia sau în Belarus? Dar dacă faci socoteala, am lucrat la Minsk doar 2,5 ani. Dar a existat o asemenea densitate a evenimentelor încât s-a simțit ca 5-7 ani.Și am mai mulți prieteni la Minsk decât la Moscova.

- A fost ușor să te adaptezi la Moscova?

Nu este usor. Ei bine, desigur, era deprimat. După șase luni de împingere și împingere în metroul din Moscova, mi-am dat seama că dacă altcineva ar împinge, își sufla nasul sau strănuta la mine, s-ar putea să mă ucid. Stilul de viață al unui corespondent de personal este mult mai confortabil decât cel al unui corespondent la Moscova. Corespondentul este directorul biroului și are dreptul la un autoturism. De asemenea, vă închiriază un apartament și există chiar și asigurare medicală pentru membrii familiei. Și apoi am ajuns la Moscova, unde a trebuit cumva să mă simt confortabil pe cont propriu.

- Dar ți-au dat un apartament...

Da, un apartament cu doua camere, pe credit cu plan de rate pe 20 de ani. În Belarus mi-au scris că mi-au făcut cadou acest apartament - așa că vreau să vă informez că încă plătesc o sumă destul de mare pentru el. Și plătește-mi acest împrumut până în 2024. Dar eram totuși foarte bucuros că problema mea cu locuința fusese rezolvată și, odată cu ea, o cantitate incredibilă de dureri de cap.

Puteți opri transmisia prin internet în 5 minute

- Care crezi că este diferența dintre jurnalismul rusesc și cel din Belarus? Unde este mai greu să lucrezi?

Îmi este greu să judec obiectiv, deoarece am lucrat în Belarus ca jurnalist rus pentru unul dintre cele mai influente instituții media. Prin urmare, zidul de beton din spatele meu era mai gros decât cel al colegilor mei. Dar dacă te uiți la nivel global, nu văd nicio diferență - situația în jurnalism din țările noastre se apropie rapid.

- Îți amintești în filmul „Moscova nu crede în lacrimi”, eroul a spus că viitorul aparține televiziunii. Și acum este timpul să spunem asta în spatele Internetului. Dar iată problema: internetul nu educă. Utilizatorii vizitează doar site-uri unde sunt interesați.

Trebuie să recunosc, nu credeam că va veni vremea când internetul va deveni mai puternic decât televiziunea. Și când prietenul meu a părăsit complet jurnalismul de hârtie pentru jurnalismul online la începutul secolului, m-am certat cu el și nu am fost de acord. Acum sunt de acord: va veni epoca internetului, asta e sigur.

În ceea ce privește ideologia, statul controlează complet situația pe internet. Chiar și postul de televiziune Dozhd trebuie să facă compromisuri. De îndată ce trec dincolo de acorduri, vor fi imediat clatinați. Puteți dezactiva transmisia prin internet în 5 minute. Acestea au voie să existe deocamdată sub forma unei ferestre pentru eliberarea aburului.

- Ce vă amintiți cel mai mult despre perioada belarusă?

Desigur, finalul a fost când am fost deportat în 24 de ore. Indiferent ce spune cineva, nu mă pregăteam să plec de la Minsk. Cel mai ofensator a fost să aud de la unii colegi că încercam în mod special să fiu exmatriculat. Ca, în acest fel încerc să obțin faima jurnalistică și un apartament la Moscova.

- Dar a fost ceva amabil și amuzant în acea perioadă a vieții tale!

Da, și multe! Îmi amintesc că am ajuns la Minsk și multă vreme nu ne-am putut plasa gemenii la grădiniță. De îndată ce au aflat că tata lucra ca corespondent NTV, au spus: „Oh, da, uite, este foarte interesant. Dar te rog nu veni la noi, vom avea probleme.” Soția mea înnebunea cu copiii acasă, nu erau bani pentru o dădacă. Și cumva i-a spus asta în inimile sale lui Dmitry Parton, la acea vreme secretarul de presă al Ministerului Afacerilor Interne. Și Parton s-a oferit pe neașteptate să ducă copiii... la o grădiniță departamentală din Ministerul Afacerilor Interne. Imaginați-vă, această problemă a fost rezolvată la nivel de viceministru! Și m-am hotărât cu succes. Războiul este război, iar copiii sunt sacri.

DOSSIER „KP”

Pavel Selin s-a născut în Buriatia, la granița cu Mongolia, în orășelul Zakamensk, într-o familie de militari. Absolvent al Facultății de Jurnalism a Universității Voronezh. A venit la NTV ca corespondent independent. În 2001, a devenit directorul biroului din Belarus al NTV, 2,5 ani mai târziu, după povestea despre înmormântarea lui Vasil Bykov, a fost deportat și a primit o interdicție de cinci ani de a intra în Belarus.

Căsătorită, soția sa Svetlana este redactor de producție la CT pentru Vadim Takmenev. Fiii gemeni Danila și Nikita au 16 ani.

#RFRM ajutor: Pavel Selin este un jurnalist și prezentator TV rus. În jurnalismul de televiziune din 1992. În 2001 - 2003 a lucrat ca corespondent și director al reprezentanței NTV din Belarus. În iunie 2003, a fost deportat din țară din ordinul personal al președintelui Lukașenko pentru că a raportat despre înmormântarea scriitorului Vasil Bykov.Pavel a acoperit activ evenimentele din Belarus în programele NTV „Central Television”, „The Last Word”, „Namedni”, „Program Maximum”. După ce a părăsit NTV în 2012, a colaborat cu RTVI, Dozhd, RBC și a predat noțiunile de bază ale abilităților de televiziune în Rusia, Kazahstan, Kir Georgia, Ucraina și Belarus.

— Belarus a fost o „sperietoare” de destul de mult timp» pentru ruși- atât în ​​anii 1990, cât și începutul anilor 2000: directorul unei ferme de stat în fruntea țării, represiune, dispariția politicienilor și jurnaliştilor. În Rusia modernă, ai senzația că te-ai întors în 2001-2003, când ai lucrat la Minsk în zorii erei Lukașenko?

— La 29 iunie 2003, când am fost deportat din Belarus la ordinul personal al lui Lukașenko, s-a întâmplat o poveste remarcabilă... În prima zi după deportare, am intrat în emisie la radioul Ekho Moskvy, unde mi s-a cerut să spun detalii despre deportare. Și în seara zilei de 29 iunie a avut loc o petrecere pentru programul „Namedni” al lui Leonid Parfenov.

Echipe de filmare de la NTV și TV6 pe fundalul biroului central al KGB: Konstantin Morozov, Pavel Selin, Maria Malinovskaya și Vladimir Andronov

Am lucrat foarte strâns cu ei atunci și s-a întâmplat ca sosirea mea la Moscova după deportare să coincidă cu petrecerea care a fost dedicată închiderii sezonului 2003, programul mergea în vacanța de vară. În acel moment, eram deja un autor obișnuit și făceam lunar de la una până la trei povestiri din Polonia, statele baltice și Belarus pentru Namedni. Așa că, firește, am fost invitat. La această petrecere s-a petrecut o scenă nu tocmai plăcută și nu foarte frumoasă.

Practic m-am certat cu câțiva dintre colegii mei, jurnaliști NTV, încercând să le demonstrez că la Moscova va fi exact la fel ca la Minsk.

Am avut o conversație foarte grea. Mi s-a spus că acest lucru este imposibil, indiferent ce ar fi Putin. Am spus că există toate premisele pentru faptul că în Rusia totul va fi exact la fel cu ceea ce s-a întâmplat în țara ta. Ne-am certat în bucăți, dar, din păcate, am avut dreptate. S-ar putea spune că am grăunt... Dar chiar și atunci am avut un sentiment puternic că tot ce s-a întâmplat în Belarus de la mijlocul anilor 1990 a fost un teren de încercare pentru Rusia. Am aceasta versiune.

- Teoria conspiratiei?

- Nu, nu, fără teorii ale conspirației. Totul a fost dovedit de timp. Timp și evenimente specifice. Am o astfel de teorie și pentru mine o numesc bucla temporală ruso-belarusă: tot ce se întâmplă la Minsk, mai devreme sau mai târziu se întâmplă la Moscova.

În calitate de corespondent de știri pentru NTV din Minsk, Pavel a făcut și povești pentru Namedni. În acest cadru, lângă Parfenov se află Nikolai Kartozia, redactorul-șef de atunci la Namedni, creatorul și directorul filmului Friday (și acum președintele ProfMedia-TV)

— Nu este un secret pentru nimeni că, chiar și după prăbușirea URSS și restabilirea independenței Belarusului, mulți ruși (inclusiv în medii democratice și liberale) încă consideră Belarus ca o mică colonie rusă.

- Din pacate, da. Oamenii liberali care gândesc, înțeleg și cunosc istoria, desigur, nu au astfel de gânduri șovine. Dar un număr mare de oameni, într-o măsură mai mare sau mai mică, au următoarele gânduri: Lukașenko este complet dependent de Putin, Rusia hrănește Belarus, Rusia își poate plasa pe bună dreptate bazele militare în țara ta și așa mai departe bla bla bla sub formă de teze „patriotice” despre „uniunea ruso-belarusă”, „frații mai mici” și „Belarus este ultimul tampon înainte de NATO”.

— Cum s-a schimbat atitudinea față de Belarus după începerea războiului rus împotriva Ucrainei?

„Cred că atitudinea nu s-a schimbat prea mult.” Nimeni din Rusia nu a strigat și a spus că Belarus este următorul. Acest lucru nu sa întâmplat. Înțelegeți că nici în partea liberală a societății ruse nu există un consens în multe probleme. Dacă îi întrebați pe oamenii de la mitingurile opoziției „a cui este Crimeea?”, nu toată lumea va răspunde că este ucraineană. Un număr mare de oameni vor răspunde că Crimeea este doar rusă.

— Dar răspunsul la întrebarea „A cui Crimeea?”» în ultimii 4 ani, fără patos inutil, a căpătat semnificația unui marker existențial atât la noi, cât și la tine. Cum răspunzi la această întrebare?

Pavel Selin și candidatul la președinție din Belarus, Semyon Domash, pe bulevardul Skaryna din Minsk. anul 2001

— Voi răspunde că Crimeea este ucraineană. Este ucraineană în justiția istorică, dar acum este rusă de facto. Subiectul ucrainean este, în general, foarte dureros nu numai pentru patrioții îndârjiți, ci și pentru o parte serioasă a societății liberale din Rusia. După începerea războiului cu Ucraina, a apărut tensiune în privința Belarusului în rândul elitelor ruse, inclusiv a elitelor jingoiste. Nu este puternic, dar există.

„Patrioții” credeau că următorul „Euromaidan” s-ar putea întâmpla la Minsk.

Și această idee a devenit populară, desigur, nu fără ajutorul dragului nostru principal aliat Alexander Grigorievich, care a convins cu multă sârguință pe toată lumea că aveți militanți belaruși în țara voastră care au înființat tabere pe teritoriul Belarusului și se presupune că se antrenează pentru a face un „revoluția culorilor”.

— Desigur, înțelegeți că „cauza patrioților”,tabere teroriste mistice, falsă străpungere a graniței cu Belarus din partea ucraineană-minciuni?

- Da, totul este fals, desigur. Acestea sunt povești de care beneficiază Lukașenko. Mintea lui curios... sau mai bine zis „mintea” iscoditoare – între ghilimele – a propagandiştilor săi nu foarte talentaţi nu a venit cu ceva mai inteligent. Mesajul despre militanți a fost alimentat destul de stângaci.

La urma urmei, toată lumea înțelege perfect că nu pot exista tabere serioase pentru antrenarea militanților belaruși, cu atât mai puțin pe teritoriul Belarusului.

Și cu siguranță nu ar trebui să se aștepte nicio „revoluție de culoare” printr-o revoltă populară în Belarus în viitorul apropiat. Aș putea greși, dar mi se pare că sub o guvernare atât de brutală, autoritara, dictatorială, astfel de evenimente sunt imposibile în țara ta – spre deosebire de Ucraina.

— În 2003, într-un interviu cu jurnalistul de televiziune ceh Marjan Gluk, ați spus că Lukașenko va rezista cinci ani. Apoi nu a sunat ca un verdict asupra lui Lukașenko, ci ca un avertisment că acest bărbat își stabilește perspective pe termen lung și nu va demisiona voluntar din funcția de președinte. Cum a reușit să mențină puterea timp de 23 de ani?

„Mi se pare că secretul lui este simțul său animal al puterii, capacitatea lui de a curăța teritoriul din jurul lui și de a distruge orice pericol pentru puterea lui. Lukașenko știe cum să-i ridice pe cei din jurul lui care nu vor încălca niciodată puterea lui în viața lor. A avut un profesor foarte bun - Iosif Vissarionovici Stalin. Cred că Lukașenko a învățat multe de la Stalin. Așa mi se pare.

O foto din povestea de la înmormântarea lui Bykov, pentru care Pavel Selin a fost deportat din Belarus

„Fie oricum, cu toții îmbătrânim.” Și într-o zi trebuie să pleci nu prin voința oamenilor, ci prin chemarea eternității. Cum se vor derula evenimentele dacă președintele moare fără a lăsa un succesor politic?

„Cred că aceasta este una dintre cele mai mari probleme pentru Lukașenko: pe cine să lase în locul lui, ca să nu fie pus după gratii sau să nu ia monedă de schimb în jocurile altora. Aceasta este o problemă uriașă pentru el și cred că nu are deloc încredere în nimeni.

- De ce? Mi se pare că Kolya Lukashenko este un tânăr complet de încredere.

- Nu, nici măcar nu are încredere în fiii lui. Calea cea mai evidentă pentru el este Coreea de Nord: moștenirea prin legături de familie. Dar totuși, Belarus nu este încă RPDC. Sau deja?

— Din fericire, nu încă. Vedeți că putem duce cu calm această conversație și chiar să o publicăm.

„Cu siguranță vom vedea cum va ieși Lukașenko din problema găsirii unui succesor”. Cred că problema succesiunii la tron ​​și problema moștenitorului este întotdeauna cel mai mare ac din patul de pene al fiecărui regim feudal.

— Recent, într-un interviu acordat #RFRM, Frantisek Vyachorka a spus ceva de genul următor: „nu va fi politică în Belarus până când solicitanții la statutul de politicieni nu învață să-și exprime clar ideile.» . Franak l-a numit pe prietenul tău, dramaturgul Nikolai Khalezin, drept unul dintre potențialii politicieni dintre belaruși. Crezi că Khalezin are șansa să-și găsească nișa în politica belarusă?

- Uau, întrebare dificilă. Cred că mai întâi trebuie să puneți o altă întrebare: va vrea Nikolai însuși să facă asta? Nu știu cât de mult are nevoie. Desigur, nici Vaclav Havel habar n-avea că într-o zi va deveni primul președinte al Republicii Cehe... Dar cred că ar trebui să-l întrebăm pe Kolya Khalezin dacă vrea să-și schimbe ocupația și să devină un tribun de foc. Pentru că teatrul și politica sunt, până la urmă, sfere diferite. Dar, în general, chiar m-ai descurajat cu întrebarea ta...

— Președintele american Ronald Reagan a fost de fapt actor înainte de a-și începe cariera politică...

— Sunt de acord, dar Vaclav Havel, de exemplu, se transformase deja într-un politician când a devenit președinte. Nu mai era „doar un dramaturg”.

Cred că acum, din păcate, tu și cu mine doar ghicim cine ar putea deveni cine în Belarus dacă ar exista șanse egale pentru toată lumea din țara ta.

Mi-aș dori doar pentru noi toți să existe un moment în care șanse egale pot fi deschise pentru toată lumea din țara voastră.

Aș dori să existe condițiile necesare pentru Khalezin, Sannikov, Vyachorka - și oricine! - ar putea aspira la rolul de președinte. Și când totul în Belarus este pârjolit, otrăvit, betonat și tăvăluit în asfalt, a-și propune candidatura la alegerile prezidențiale este același lucru cu a te arunca într-o ambrazură legată cu grenade. Se dovedește frumos, dar nu pentru mult timp.

— Dar este Belarus Free Theatre-Asta nu este inca politica? Este aceasta artă pură?

- Nu, aceasta, desigur, nu este artă în forma ei pură. Aceasta este artă contemporană - și nu se poate lipsi de politică; prin definiție, nu poate fi departe de relevanță. Politica face parte din realitate, face parte din lumea noastră actuală. Dar teatrul real nu poate exista izolat de realitate. Prin urmare, Teatrul Liber din Belarus este și un teatru politic. Dar el nu este doar politic. Cuvântul „politic” are sens prea restrâns în acest caz.

Pentru Kolya Khalezin și teatrul său, dimensiunea socială este foarte importantă. Ei studiază poveștile refugiaților, poveștile execuțiilor din închisoare și extra-penitenciare, inclusiv în Belarus. Aceasta este atât politică, cât și nu chiar politică - aceasta este viața și totul în ea este foarte amestecat. Viața, pe scurt, este teatrul de la Kolya cu Natasha, de care sunt fantastic, incredibil de fericit.

Îmi amintesc vremurile în care nimeni nu știa despre Teatrul Liber din Belarus și nici atunci nu exista. Și îmi amintesc cum Kolya mi-a trimis unul dintre primele scenarii la începutul anilor 2000 și a cerut o recenzie. Desigur, ca persoană cu puțină înțelegere a dramei, nu am fost în stare să fac nicio analiză clasică atunci (și nici acum nu pot), dar mi-a plăcut foarte mult! Kolya a fost un dramaturg complet nesigur când a început totul.

Acum imaginați-vă câtă muncă au făcut Khalezin și echipa sa pentru a crea acel lucru minunat de clasă mondială pe care a devenit Teatrul Liber din Belarus până în 2017.

Cred că Teatrul Liber din Belarus este unul dintre principalele mărci din Belarus din lume. Ce le vine în minte străinilor? Marca negativă „ultimul dictator” al Europei. Nici măcar nu trebuie să-ți menționezi numele de familie, oamenii încă știu despre cine vorbești...

- Dar „dictatori”» sunt deja cel putin doua in Europa. Mai mult, Vladimir Vladimirovici este deja cu cap și umeri deasupra lui Alexandru Grigorievici în această categorie.

— Rusia este, până la urmă, Eurasia; jumătate din țară trăiește dincolo de Urali. Dar dacă revenim la mărci, atunci de când v-am povestit despre anti-brand-ul Belarusului, pot spune și că printre mărcile pozitive din străinătate, cel mai probabil vor numi Teatrul Liber Belarus și Charter-97. Atât acolo, cât și acolo, oamenii îmi sunt incredibil de dragi. Nu știu dacă merită menționat că o pisică a alergat între ei în ultima vreme, dar sper că totul va fi bine. Totuși, le iubesc pe amândouă.

— Am înțeles poziția ta cu privire la Khalezin. Nikolay este un reprezentant al generației care deja în anii 1990 era „pe val» . Ce ați auzit despre tinerii lideri, de exemplu, despre Zmitser Dashkevich? Știu măcar de el în Rusia?

„În mare parte, țin evidența a ceea ce face prin postările sale pe Facebook. Este un tip disperat, luptător. Din păcate, nu-l cunosc personal, dar felul în care s-a comportat în timpul numeroaselor sale arestări și întemnițari îmi evocă doar emoții pozitive. Vreau să-i urez putere și sănătate. Îmi place acest lider al Frontului Tânăr.

Dar nu te amăgi. Din păcate, foarte puțini oameni din Rusia sunt interesați de viața politică din Belarus.

Cred că doar trei tipuri de oameni sunt interesați de ea în Rusia: un mic grup de liberali de dreapta, administrația prezidențială rusă și FSB, care sunt interesați să știe ce se întâmplă cu cel mai apropiat aliat al lor.

— Cred că nu vă voi surprinde dacă spun că foarte puțini oameni sunt interesați de viața politică internă a Belarusului, chiar și de Belarus în sine.

- Nu este nimic surprinzător în asta. După cum spuneam, în țara voastră este un câmp pârjolit, rulat cu o rolă de asfalt. Este foarte greu să treci peste asta. Dar un vlăstar verde străpunge întotdeauna asfaltul, întotdeauna există oameni disperați - la fel ca Dashkevich-ul tău disperat.

Amintiți-vă de experiența dizidentă a Uniunii Sovietice. Am avut norocul să cunosc personal niște dizidenți sovietici. Filmam un mare eseu portret despre un erou absolut minunat, Vladimir Georgievici Bukovski. Acesta este celebrul disident sovietic, care a fost schimbat în 1976 cu liderul comuniștilor chilieni; ei au spus și despre Bukovsky „au schimbat un huligan cu Luis Corvalan”. Filmam un eseu despre Eduard Kuznețov, care împreună cu tovarășii săi a obținut permisiunea de a emigra din URSS pentru evreii sovietici.

Tovarășul Corvalan la al XXVI-lea Congres al PCUS. URSS l-a iubit atât de mult încât a fost creat un plan de eliberare a tovarășului Lucho din închisoarea din Chile cu ajutorul forțelor speciale KGB.

Kuznețov a reușit să scape din Uniunea Sovietică furând „camionul de porumb” al primului secretar al comitetului regional de partid din Leningrad. Pentru această „afacere cu avionul”, apropo, a fost condamnat la moarte în URSS. Kuznețov a cerut ca evreii să înceapă să fie eliberați din URSS în Israel - și a reușit acest lucru. Deci nimic nu este imposibil. Din păcate, în condiții atât de dure, oamenii trebuie să-și decidă soarta cu prețul vieții și al morții.

Când o persoană este gata să-și riște viața în lupta împotriva unui dragon cu o sută de capete care atinge înălțimile cerului, atunci o persoană mică este capabilă să învingă statul, la fel cum David l-a învins pe Goliat.

Întrebarea „va răzgâitul verde al libertății să spargă asfaltul?” Mă chinuiește și în raport cu propria mea țară, Rusia. Sunt fie optimist, fie pesimist – în funcție de vreme. Desigur, aș vrea să sper la unele schimbări. Pe de altă parte, este foarte deprimant când văd că marea majoritate a oamenilor din țara mea pur și simplu nu le pasă ce se întâmplă cu ea. Nu este nevoie să fii activ sau să mergi la mitinguri, Dumnezeu să-i binecuvânteze. Însă tocmai această indiferență este principalul teren propice pentru nebunia care se întâmplă în țările noastre.

— Poate că adevărul este că în ambele țări există o cerere pentru politicieni similari? Alexander Grigorievich a fost destul de popular în Rusia în primele două sau trei mandate?

— Da, exista posibilitatea ca Lukașenko să devină mai întâi vicepreședinte, iar apoi în locul bunicului Elțîn, președinte.

— Are acum șansa să-i ia locul lui Vladimir Putin?

- Nu, nu are nicio șansă. Nici unul. Este convingerea mea profundă, bazată pe ceea ce aud în cercurile politice și jurnalistice, că acest lucru este imposibil. După cum se spune, există o tensiune internă foarte serioasă între Lukașenko și Putin.

Putin are, cel puțin, o antipatie foarte puternică față de Lukașenko.

Nu știu dacă Lukașenko o are pentru Putin. Desigur, acum nu se vorbește despre dragoste și prietenie reciprocă reverențioasă între liderii belaruși și ruși - spre deosebire de vremurile lui Elțîn. Ceea ce vedem acum este coexistența forțată a doi aliați într-un mediu ostil.

— Care sunt rădăcinile ostilității lui Putin față de președintele Belarusului?

- Mi se pare că adevărul este că odată Boris Nikolaevici (cu marele meu respect pentru el pentru multe lucruri - ceea ce, totuși, nu anulează pretențiile mele uriașe față de el) a căutat un „fiu” politic, un succesor. Poate că a existat o perioadă scurtă la mijlocul anilor 1990 când Lukașenko ar fi putut deveni un astfel de „fiu”, un elev al lui Elțîn.

Mai târziu, Elțin a aruncat o privire patănă asupra lui Bora Nemțov și, în cele din urmă, asupra lui Putin. A fost întotdeauna o atitudine paternă. Cred că de aceea actualii lideri ai Belarusului și Rusiei nu au relații de prietenie sau frățești – iar Lukașenko și Putin au aproximativ aceeași vârstă. Cel puțin din exterior totul arată așa.

— Acum este chiar greu de crezut că până de curând a existat o „sfântă treime” în politica est-europeană» - Elțin, Lukașenko și Kucima. Cum ar fi Dumnezeu Tatăl, Dumnezeu Fiul și Duhul Sfânt...

— Și în rolul duhului sfânt era duhul trecutului comunist!

— Și cine acționează acum ca tată în relația Putin-Lukașenko?

— După cum am spus, între Putin și Lukașenko nu există o relație de tată-fiu așa cum a avut-o președintele belarus cu Elțin. Putin și Lukașenko au o relație de veri. Vărul mai mare nu-i place prea mult vărul mai mic – nu are un trecut foarte bun și nu are o reputație foarte bună în prezent.

-Cine este fratele mai mare în această relație?

— Putin, desigur. Acest lucru este absolut de înțeles și poate fi văzut în relația lor.

— Asistăm în aceste zile unul dintre episoadele acestor relații: armata rusă a început să fie transferată pe teritoriul Belarusului în legătură cu viitoarele exerciții Zapad-2017 » . Din această cauză, panica este răspândită în Belarus.- ca și cum armata rusă va rămâne în Belarus după încheierea exercițiilor. Cât de posibil crezi că este un astfel de scenariu?

- Totul este posibil. Lumea trăiește deja într-o stare de „rece”, dacă vrei, război hibrid. Liderii politicii internaționale au apelat deja la Putin și Trump cu declarația că, de la existența URSS, Rusia nu a avut niciodată relații atât de reci cu Occidentul. Nu pare să existe o „cortina de fier”, dar toate semnele ei sunt acolo - sancțiuni, propagandă, contra-propaganda. Totul este ca înainte. Prin urmare, nimic nu poate fi exclus acum.

— Și Putin este cu adevărat gata să construiască o „cortina de fier”» ? Este gata să interzică complet mass-media occidentală în Rusia?

„Nu cred că Putin însuși este pregătit pentru asta și nu pot să știu sigur. Dar, judecând după ceea ce s-a întâmplat în ultima vreme pe scena Dumei din Federația Rusă, pot spune că acești oameni sunt cu siguranță pregătiți pentru o astfel de dezvoltare a evenimentelor. Minunații noștri deputați testează constant apele pe această problemă.

Intențiile deputaților din Duma au fost deja indicate: aceștia eliberează în mod activ spațiul internetului oriunde pot ajunge.

Din câte îmi dau seama, parlamentul rus se pregătește să adopte un concept serios de confruntare cu mass-media străină. În primul rând, Radio Liberty, Voice of America și BBC vor fi atacate. Recent, la Duma au avut loc audieri secrete cu participarea șefului FSB, la care tuturor deputaților li sa interzis să aducă orice gadget cu capabilități de înregistrare audio sau video, inclusiv telefoane mobile. Potrivit surselor mele, discuția de acolo a fost despre cum să limităm cât mai mult posibil influența asupra situației din Rusia nu numai din partea organizațiilor non-profit, ci și a presei străine.

— Dar libertatea de mișcare? Sunt parlamentarii ruși pregătiți pentru închiderea completă a frontierei?

„Nu cred că totul va fi atât de greu.” Este suficient să așteptați o nouă scădere a prețului petrolului - iar rușii nu vor avea nicio libertate de mișcare pur și simplu pentru că nu vor avea bani să călătorească. Câțiva aleși vor călători în străinătate, așa cum era în anii 1990.

- Și vei avea din nou „dizidenți”.» în sensul în care au existat în URSS?

— „Dizidenții” există deja în Rusia aproape în sensul clasic. Numai că acum oamenii nu sunt închiși în spitale psihice pentru propagandă antisovietică.

— De exemplu, principalul adversar al lui Putin, Alexei Navalny, este deja un disident?

— Navalny este o figură misterioasă. Sincer să fiu, nu știu care dintre turnurile Kremlinului se află în spatele lui...

— Vă referiți la grupurile de interese dintre autoritățile ruse?

- Da. Acum, ca și înainte, cele mai influente două grupuri sunt „liberalii” și „silovikii”. Primul este clanul liberal condiționat al lui Dmitri Medvedev. Al doilea este clanul de putere condiționată al lui Igor Sechin. Există, de asemenea, câteva „sub-clanuri” mai puțin influente, care se roade constant unul pe altul în „borcanul cu păianjen” zi și noapte.

— Și presupui că Navalny-Proiectul Kremlinului al unuia dintre aceste clanuri?

- Nu, nu asta am vrut să spun. Desigur, vorbesc despre „turnurile Kremlinului” cu ironie. Cred că atâta timp cât acest guvern are nevoie de Navalny, el nu va deveni un disident în sensul clasic. Nu îl vor pune într-un „spital de psihiatrie” - după cum puteți vedea, atâta timp cât îi permit să facă ceea ce face. Aparent, este benefic pentru cineva la putere ca o persoană ca Alexey Navalny să existe. Dar nu vreau să spun că lucrează la ordinele autorităților.

Cred că unul dintre turnurile Kremlinului - și poate toate la rândul lor - obține un anumit beneficiu din activitățile lui Alexei Navalny.

Și acest beneficiu este conceput atât de inteligent încât noi, oameni departe de crenelurile Kremlinului, nici nu putem ghici despre el. Trebuie să înțelegem, pe de altă parte, că fratele lui Navalny, care se află în închisoare, este un ostatic al guvernului rus. Și Alexey însuși este constant sub pistolul unor nebuni.

— În 2013, ați spus că la televiziunea rusă a apărut un nou trend-Mistic. De aici vin nebunii?

— Acum moda misticismului a trecut deja. Ea a rămas pe mai multe canale, dar până de curând a dat tonul atât pe „primul”, cât și pe „al doilea” și chiar pe NTV-ul meu - deja fost și cândva drag. Dar acum nu mai sunt atât de pasionați de misticism. Vremurile s-au schimbat – oamenii de televiziune au alte subiecte cu care pot speria și intrigă telespectatorul. Alte teme au părut să țină privitorul în strânsă și să joace cu sentimentele lui.

Acum patru ani era foarte la modă: multe canale au intrat în misticism: misticul TV3, TNT și chiar Ren-TV, care s-a transformat într-un bârlog de „omuleți verzi”. Unul dintre ei este Igor Prokopenko cu programul „Secretul militar”. Acesta este un astfel de „omuleț verde” care nu părăsește deloc undele de la Ren-TV: în același program vorbește despre felul în care Occidentul este putred și despre cum, de la o zi la alta, același Occident putred va veni în Rusia și va distruge. totul în el cu puterea lui.

Cum va ajunge Occidentul la noi dacă a „putrezit”? Nu înțeleg!

Și după „micul om verde” al lui Prokopenko, începe un alt program despre cum francmasonii evrei, cu ajutorul extratereștrilor, au pus mâna pe Casa Albă din Washington și încearcă acum să preia întreaga lume de acolo...

- Dar oamenilor le place! Amintiți-vă, în 2012 Andrei Loshak a lansat falsul documentar „Rusia. Eclipsă completă» ? Apoi un număr mare de oameni - cu toată seriozitatea!- a discutat despre fanteziile lui Loshak și ale echipei sale ca și cum ar fi o poveste reală. De ce rușii cred atât de ușor chiar și în produse atât de absurde care sunt create inițial ca o glumă?

— Când vin în regiuni, ei mă întreabă adesea: „Pavel, e adevărată emisiune de psihic de la televizor?” raspund ca nu. Aceasta este toată ficțiune de la primul până la ultimul cuvânt! Ca personalitate TV, știu asta! Iar oamenii din interior care mă întreabă despre mediumi la televizorul rusesc încă spun „nu te credem”. Iată oamenii lui Malakhov, de exemplu, acest lucru este adevărat. Uneori sunt plătiți, alteori sunt convinși, alteori sunt intimidați. Se mai întâmplă să fie târâți în studio cu forța, viclenia și înșelăciunea.

Lucrez la televizor, iar rudele mele din provincii mai spun că nu le vine să creadă că emisiunea de psihic este fals.

Același lucru s-a întâmplat și cu spectacolul psihic cu filmul lui Loshak. Acesta a fost punctul culminant al glumei! A fost o poveste absolut fantastică! Dar oamenii au crezut chiar și într-un astfel de megafals, în care creatorii filmului și eroii săi nu au spus un singur cuvânt serios - doar implementarea a fost serioasă. Și acesta este principalul secret al succesului. La fel, programe de propagandă de foarte înaltă calitate sunt acum produse pe un număr mare de canale TV rusești.

- Numai că acum se numesc nu „mistice”, ci „analitice” și „știri”?

- Exact. Folosind exemplul „Rusia. Eclipsă completă.” vezi puterea televiziunii. Oamenii au crezut în toate acestea - și este absolut imposibil să le explic că totul a fost fals. Andrey Loshak a adus cu măiestrie până la absurditate totală ceea ce se numește „hiperbolizare” în jurnalism. Cum era înainte? „Tot ce este scris în ziar este adevărat.” Acesta este principiul sovietic de gândire și încredere în mass-media și propagandă. Propagandă! În Uniunea Sovietică, conceptul de „mass-media” nu exista, existau doar „SMIP”. Tot ceea ce a fost publicat în ziare a fost perceput ca adevărul suprem. Numai așa - și nicio altă cale! Istoria ziarelor sovietice a fost transferată la televiziunea rusă modernă: dacă ceva se arăta la televizor, atunci era adevărat.

— Dar mai există jurnalism, inclusiv în Belarus. Știu că ați fost prieten cu fondatorul site-ului Charter-97 Oleg Bebenin, care a fost un om care a privit diferit rolul presei și al jurnalismului.

— Oleg nu i-a păsat niciodată de ceea ce se întâmplă în Belarus - ceea ce a dovedit cu viața... și moartea sa.

— A fost posibil un alt rezultat?

„Mi se pare că nu este foarte corect să discutăm problema în acest fel acum”. La urma urmei, Oleg a fost ucis - și ce putem spune acum despre alte opțiuni pentru dezvoltarea evenimentelor? Incredibila cruzime a autorităților din Belarus din 19 decembrie 2010 și tot ce a urmat evenimentelor din acea noapte - închisori, închisori, picioare rupte, brațe, cranii rupte, destine rupte - este o continuare logică a ceea ce i s-a întâmplat lui Oleg în toamna lui. 2010, când a fost ucis în casa lui.

Nu vreau să spun dacă un rezultat diferit a fost posibil, dar pot spune cu siguranță că totul a început cu uciderea lui.

Aproape toți prietenii mei din Belarus sunt acum refugiați politici.

Aproape toți prietenii mei belaruși din cercurile opoziției au devenit emigranți și sunt forțați să locuiască în afara țării: Khalezin și Kolyada la Londra, Radina, Bondarenko și Sannikov la Varșovia. Singura care a rămas fundamental la Minsk este Irina Khalip. Dar, în general, a trăi fără să știi dacă te vei putea întoarce vreodată în patria ta este, desigur, un test foarte serios și dificil.

— O experiență similară au trăit-o și oamenii care au fost forțați să fugă din URSS din motive politice- același Kuznețov despre care ai vorbit astăzi. A existat un moment în viața ta în care istoria persecuției sovietice sa transformat din „moartă” pentru tine? » , carte, istorie vie» , chiar vizibil?

— Pentru mine, un astfel de semnal de trezire a fost prima mea vizită la Minsk ca corespondent NTV. Era anul 2000 și înainte de a mă muta în Belarus nu am crezut niciodată că trecutul stalinist este atât de aproape: acest „scoop” în jur, grosolănie în magazine, o frică complet sălbatică de administratorii de la grădiniță cărora le era frică să-i ia în grădinița copiilor mei pentru că ei am auzit că lucrez pentru NTV. „Te iubim atât de mult, dar te rog să mergi la altă grădiniță.”

Soția mea a avut odată cu ea o colecție de cuvinte încrucișate și a început să o rezolve în timp ce aștepta pe cineva în centrul orașului Minsk. Așa că călcatorul tăcut s-a uitat peste umăr la puzzle-ul ei de cuvinte încrucișate și a întrebat: „De ce scrii asta aici?” Am văzut că era un puzzle de cuvinte încrucișate și am căzut prin asfalt.

Apoi a fost deportarea mea. Când toate acestea se întâmplau, mi-am dat seama pentru prima dată că URSS nu dispăruse nicăieri, că toate acestea se puteau întoarce într-o secundă, cu o pocnire de degete.

— A fost diferit în Rusia?

— Totuși, până în 2000, în Rusia exista deja de câțiva ani un sistem, care, deși cu mare rezervă, putea fi numit totuși democratic. Domnia lui Elțin din 1993 până în 1999 (deși totul a fost într-adevăr foarte rău în economie) a fost începutul democrației în Rusia, acestea au fost primele cărămizi ale unei societăți care se construiesc încet, dar totuși democratice.

Există o poveste foarte bună pe care mi-a spus-o Borya Nemțov. La un moment dat, Elțin l-a ales ca succesor și l-a numit „prinț moștenitor”. Boria a povestit că în fiecare săptămână mergea de mai multe ori la casa lui Elțîn și acolo Boris Nikolaevici, după cum se spune, l-a „antrenat” pe Boris Efimovici. Elțîn l-a adus la curent pe Nemțov: a povestit și a arătat ce înseamnă să fii președinte.

Și așa, într-una dintre aceste vizite, Elțin și Nemțov s-au așezat în sufragerie și au urmărit programul „Timp” la televizor la ORT. Canalul i-a aparținut atunci lui Boris Berezovsky, care a luptat cu Elțin. Serghei Dorenko apare pe ecran. Și timp de aproximativ o oră - din prima până în ultima secundă - Dorenko a spus ce ticălos este Elțîn, un bolnav, un alcoolic, ce președinte rău este, cum a stricat totul în țară...

După cum a spus Nemțov, acea seară la ORT Elțin a fost „atât în ​​coadă, cât și în coamă”.

În primul rând, toți membrii familiei, inclusiv soția și fiicele, au început să iasă unul câte unul din camera cu televizorul. Apoi toată lumea a fugit. Au rămas doar Nemțov și Elțin. Nemțov a povestit cum se uită la Boris Nikolaevici și s-a așezat în fața televizorului și s-a umplut în tăcere de sânge. Fața lui devenea din ce în ce mai roșie – și în curând a devenit roșie ca o roșie.

Nemțov s-a strâns pe canapea în așteptarea că programul se va termina, iar Elțin va ridica telefonul, va suna „acolo unde era necesar”, iar după difuzare, Dorenko va fi spânzurat pe un stâlp la centrul de televiziune din Ostankino, iar Berezovski pe alte. Potrivit lui Nemtsov, Elțin „ar fi putut aprinde o țigară” când programul s-a încheiat. Stătea plin de furie. A stat vreo cinci minute. A tăcut. Și apoi s-a îndepărtat puțin, s-a uitat cu ochii injectați de sânge la Nemțov și a spus...

— Ei bine, hai să bem niște ceai.

Despre ce este povestea? Faptul că, oricât de mult l-ar arunca pe Elțin, indiferent ce spun despre el acum ca președinte, el avea o poziție de principiu în ceea ce privește libertatea de exprimare. Acest lucru mi-a fost confirmat de Viktor Stepanovici Chernomyrdin, care a fost extrem de sincer în poveștile pe care a vrut să le împărtășească. I-a spus unuia dintre ei când filmam filmul documentar „Stepanich” despre el.

Într-o zi, emisiunea „Păpușa” l-a înnebunit atât de mult pe Cernomyrdin, încât a fost înnebunit de furie. La una dintre întâlniri, s-a întors către Elțin, spunând: uitați-vă la ce fac „Păpușile”: „asta nu mai este satira politică, acestea sunt un fel de insulte personale, să închidem acest program în iad!” Boris Nikolaevici a răspuns la aceasta

„Eu îndură, iar tu înduri.”

Elțin era originar din Uniunea Sovietică și aproape toată viața a fost forțat să „tace” și să se supună voinței partidului până când a devenit președinte. Poate de aceea a fost fundamental pentru el ca, odată cu căderea comunismului, oamenii din Rusia să primească în sfârșit dreptul necondiționat de a spune orice cred. Văd ce se întâmplă atât la noi, cât și la tine.

Dar sper că atât tu cât și eu vom trăi în sfârșit pentru a vedea momentul în care, fără nicio rezervă, atât belarușii, cât și rușii vor avea dreptul să spună orice cred.

jurnalist rus și prezentator TV.

Copilăria lui Pavel Selin

Pavel Viktorovici Selin s-a născut într-un orășel de la granița cu Mongolia într-o familie de militari: maistru al unei companii de tancuri și șef al unei brutării de garnizoană. A trebuit să trăiesc literalmente în condiții de câmp, dar în curând părinții mei s-au mutat în regiunea Belgorod, iar după absolvirea școlii Paul a intrat la Facultatea de Jurnalism a Universității de Stat Voronezh.

Calea creativă a lui Pavel Selin

Ca student în anul II, Paul a ajuns la televiziunea locală - mai întâi a lucrat ca cameraman, editor independent și corespondent. Curând a început să colaboreze cu canale RTRȘi TSN.

În 1997, jurnalistul a fost invitat NTV acționează ca corespondent independent. În 2001, a primit postul de director al Biroului Belarus NTV, dar din cauza unui conflict cu autoritățile (cu președintele țării Lukașenko) Celine a fost deportat.

In capitala Paul făcut povești pentru programe "Zilele trecute" , "Astăzi" , „Program maxim” , „Senzații rusești”. În 2007, a devenit corespondent pentru programul de documentare "Personaj principal" .

– În „The Main Hero”, spre deosebire de programul „Maximum” unde am lucrat, practic nu folosim o cameră ascunsă. Acest lucru se întâmplă în cazurile cele mai extreme. Și doar când știm că filmările noastre pot fi dovezi în instanță. De exemplu, când nu avem voie să intrăm într-un teritoriu interzis, unde ceva este încălcat, unde ceva nu este în regulă. O astfel de filmare este o confirmare a corectitudinii noastre jurnalistice.

De exemplu, când unul dintre deputații din regiunea Perm a violat un adolescent, a apărut un scandal teribil și, pentru a se ascunde de justiție, „slujitorul poporului” a mers la spital sub un pretext plauzibil. Dar Pavel Selin iar asistenții săi, înarmați cu o cameră ascunsă și haine albe achiziționate de la magazinul Medtechnika, au intrat în secție și au înregistrat în secret o conversație cu pedofilul.

Jurnalistul este sigur că în astfel de situații acționează conform conștiinței sale, pentru că dacă ești complet sincer cu chiar ultimul ticălos, atunci ai și dreptul la o asemenea cacealma jurnalistică.

Videoclipurile pline de acțiune sunt un punct forte Pavla Selina. A fost membru al lojei masonice, a trecut granița cu contrabandiști, a fugit de țigănii de droguri și a vizitat locuri în care omului obișnuit îi era interzis să intre.

Pavel Selin căsătorit cu producătorul de programe "Maxim", au gemeni. Ceea ce regretă cu adevărat jurnalistul este că nu vede copii mai mult de două ori pe săptămână.

27 noiembrie 2010 pe canal NTV lansări de noi talk-show-uri "Ultimul cuvant", care a fost găzduit de Pavel Selin. De data aceasta ancheta se va desfășura în studio, în fața telespectatorilor.

– Ultimul cuvânt este cel care precede verdictul. Dar nu suntem o instanță, ci un talk-show de investigație. Sarcina noastră nu este să condamnăm, ci să ajutăm spectatorul să înțeleagă în detaliu cazul cunoscut. Nu este simplu. Victime, martori oculari, experți, acuzați - fiecare are propriul adevăr. Pentru a-l transmite, pentru a face ultimul cuvânt - toți participanții la program vor avea această oportunitate. Iar sarcina noastră – dacă este posibil – este să punem capăt acestei chestiuni, adică. spune ultimul tău cuvânt.

(28.09.1974 Zakamensk, Republica Autonomă Sovietică Socialistă Buryată).

Jurnalistă, prezentatoare TV.

A absolvit Facultatea de Jurnalism a Universității de Stat Voronezh în 1996.

Din 1992 până în 1998 a lucrat la Compania de radiodifuziune de stat Voronezh. A trecut de la un stagiar independent la prezentator și director al programului de știri Voronezh.

Din 1998 până în 2001 - corespondent independent pentru NTV în Rusia Centrală.

Din 2001 până în 2003 - corespondent și director al reprezentanței NTV în Republica Belarus.

Din 2003 până în 2004 - corespondent pentru programul Namedni.

Din 2004 până în 2005 - corespondent pentru programul „Today”.

Din 2005 până în 2007 - corespondent pentru Programul Maximum, din 2007 până în 2009 - corespondent pentru programul Main Hero, din 2009 până în 2010 a lucrat în ciclul Main Hero Presents.

Din 2010 până în 2011, autor și gazdă al talk-show-ului „Ultimul cuvânt”. Multe episoade ale acestui program au devenit câștigătoare a diferitelor concursuri de televiziune în 2011. În special: premiul „Scut și Pene” al Ministerului Afacerilor Interne, concursul de televiziune „Unitate”, „Media împotriva corupției”.

În 2011 a câștigat premiul Uniunii Jurnaliştilor din Rusia pentru filmul documentar despre V.S. Chernomyrdin „Stepanych”

Pe 1 decembrie, la Voronezh va avea loc o clasă de master a celebrului jurnalist și prezentator TV Pavel Selin pe tema „Report special de televiziune. Sfaturi practice.” Un absolvent al Facultății de Jurnalism a Universității de Stat din Voronezh lucrează în televiziune de mai bine de 20 de ani. A fost corespondent pentru programele „Namedni”, „Today”, „Program Maximum”, „Russian Sensations”, „Main Hero”, redactor-șef și co-gazdă al talk-show-ului „NTVshniki”, autor și gazdă. a talk-show-ului „Ultimul cuvânt”. Episoadele acestui program au devenit câștigători ai diferitelor competiții de televiziune. Celine este autoarea mai multor documentare. Datorită documentarului despre Cernomyrdin „Stepanich. „Testamentul de film” a devenit laureat al premiului Uniunii Jurnaliştilor din Rusia. În prezent el — gazda programului Megapolis și a talk-show-ului în străinătate de la RTVi. Am decis că sosirea unui jurnalist de acest nivel în oraș a fost un bun prilej de a vorbi despre televiziunea rusă, libertatea de exprimare și țară în general. Citiți în prima parte a interviului nostru cu Pavel Selin despre cum a visat să lucreze pentru NTV și apoi a devenit directorul biroului din Belarus, despre incredibilul succes jurnalistic al lucrului pentru Namedni și despre ceea ce el și Lukașenko au făcut reciprocsătul de.

Pornire de carieră

Miracol din trei litere

Era probabil noiembrie. Ne-am așezat cu prietenii mei, am avut un „cerc selectat” de cinci sau șapte persoane, cu prietenul meu de clasă în camera căminului, după cum îmi amintesc acum, pe Kholzunov, 40a. Avea singurul „Rubin” alb-negru din tot hostelul, prin care am urmărit un miracol absolut incredibil de trei litere - NTV. Am stat acolo cu gura deschisă, complet uluit. Nici nu mi-am putut imagina că voi putea vreodată să lucrez cu acești oameni – cu Tanya Mitkova, cu Mihail Osokin, cu atât mai puțin să fiu lângă mine – să lucrez, să ies în aer.

Am format o echipă de studenți la jurnalism și am început să facem un program absolut fantastic și stupid la televiziunea Voronezh, care se numea „Canalul șapte”. Am filmat povești pentru programul de patruzeci de minute timp de un an întreg.Aceasta a fost prima mea experiență.

Și apoi am venit să exersez la VGTRK. La început a fost un corespondent de știri obișnuit, apoi a devenit prezentator. De ceva vreme a fost chiar șeful departamentului de știri. Și apoi prietenul meu apropiat, cameramanul Oleg Zolotarev, și cu mine am început să lucrăm ca freelanceri: am făcut povești pentru diverse companii de televiziune, dar mai ales pentru NTV.

Pentru a lucra la televiziunea federală, la care visam, a trebuit să găsim undeva echipamente profesionale - „betacam-uri”. La acel moment, canalele TV Voronezh filmau pe „vekhaeski”. Și cu prima ocazie, de îndată ce televiziunea a apărut în oraș, funcționând cu echipamente profesionale care nu aparțineau VGTRK, Oleg și cu mine am mers imediat acolo. Era compania de televiziune Vitok. A fost creat de Alexander Andreevich Umnov. Aceasta este o figură foarte importantă în viața mea.

„Independenți unici din Voronej”

Probabil că în 1998, am început să lucrăm doar cu NTV. Atunci a apărut o „mini-echipă de creație unică” numită „independenți Voronej” - așa au spus ei despre noi. Au spus despre oamenii NTV - „o echipă creativă unică”, dar noi aveam un astfel de „mini”.

Mi se pare că am fost deținători absoluti ai recordurilor între toți cei de la NTV de atunci. Munca a fost foarte grea, asociată cu probleme de sănătate... Am lucrat într-un spațiu geografic absolut incredibil; practic nu am plecat niciodată acasă. Am făcut povești din regiunile Voronezh, Belgorod, Kursk, Oryol, Tambov și Saratov. Am filmat povești despre scufundarea submarinului „Kursk”, de exemplu.

Ne-am certat cu directorul corsetului NTV, Yura Antropov, că într-o zi va exista cu siguranță un birou de canal TV în Voronezh. El a susținut că un astfel de punct nu va apărea niciodată din cauza locației geografice a orașului. De exemplu, dacă ni se întâmplă ceva interesant, puteți oricând să luați un avion și să zburați înapoi de la Moscova foarte repede. Era nevoie de birou, credea el, la Rostov sau Samara.

Oleg Zolotarev și Yura Lesnykh (soferul, inginerul nostru de sunet și asistentul nostru s-au reunit într-unul singur) și am demonstrat că biroul de știri nu este doar necesar, ci va exista. Mizăm pe o cutie de coniac. Antropov încă îmi datorează ( râde - aprox. site-ul web). Dar l-am iertat.

perioada belarusă

„M-am săturat de Lukașenko cu poveștile mele, el s-a săturat de mine cu toți ceilalți”

În iarna începutului anilor 2000, NTV a început să rotească corespondenții. Pe 4 sau 5 ianuarie 2001, șeful corsetului m-a sunat și s-a oferit să merg ca corespondent la Stavropol. Am fost de acord. A cerut să aștepte puțin. A sunat înapoi două ore mai târziu: „Ați dori să conduceți biroul din Minsk?” Eu spun: „Ei bine, să mergem la Minsk”. Și a glumit: „Dacă suni înapoi în alte două ore, probabil că va fi Berlin”.

Desigur, am fost de acord - la urma urmei, aceasta a fost o creștere serioasă. În Voronezh am fost stringer. Și în Minsk - deja directorul biroului. A fost foarte important pentru mine ca Olya Chernova, o corespondent foarte bun, a rămas la Voronej în locul meu. După părerea mea, Olya este unul dintre cei mai buni corespondenți ai corsetului NTV.

Și am fost la Minsk, unde am lucrat doi ani și jumătate. Am făcut constant povești despre ceea ce se întâmpla în Belarus. Acum toate acestea se întâmplă în Rusia. Acestea sunt toate mitingurile opoziției, distrugerea libertății de exprimare, închiderea ziarelor, posturilor de radio, arestările de jurnaliști și personalități din opoziție, punerea oamenilor după gratii. Dar apoi a fost la Minsk, se întâmpla în fața ochilor mei. Și, desigur, am acoperit toate acestea cu bună-credință. Iar eroului romanului meu, Alexandru Grigorievici Lukașenko, nu i-a plăcut foarte mult acest lucru. Și el în mod constant, cu fiecare ocazie, își bate joc de mine în fața tuturor. Odată mi-a dedicat 15 minute în timpul discursului său prezidențial în parlament. M-a văzut pe hol și s-a lăsat dus. Este o persoană destul de interesantă, cu o lume interioară bogată, variată.

În iunie 2003, am fost expulzat cu succes din țară pentru poveștile mele de la Minsk. Eu și Alexander Grigorievich ne-am săturat unul de celălalt. Îi dau poveștile mele. Și el pentru mine - pentru toți ceilalți. Până atunci, acumulasem mai multe avertismente oficiale de la Ministerul de Externe din Belarus, iar două sau trei dintre ele erau orale. Mi-au tot dat un fel de avertismente verbale chinezești. Și apoi a fost unul scris, iar după al doilea, se pare că era deja ultimul.

Ultimul pahar a fost înmormântarea lui Vasily Grigorievich Bykov. Acesta este un clasic al literaturii belaruse. Era un opozitiv. Din cauza politicii, Lukașenko a emigrat din Belarus. Și s-a întâmplat că a venit acasă pentru a rezolva unele probleme de zi cu zi și a murit. A fost o bacanală la înmormântarea lui. Steagul a fost rupt din sicriu. Și când oamenii purtau sicriul în brațe, s-a creat un blocaj de trafic monstruos. Am vorbit despre toate acestea în povestea mea și, firește, aceasta a fost ultima picătură. Și am fost exmatriculat în 24 de ore.

Deportare: „Ia niște coniac și pleacă repede de aici”

A fost o poveste amuzantă despre deportarea mea.

Am început să fiu urmărit. O mașină KGB din Belarus era de serviciu la birou, la casă și m-a urmărit prin oraș. E bine că în acel moment familia mea nu era în Minsk. Era vară, iar soția i-a dus pe copii la Stary Oskol pentru a rămâne cu părinții lor. Am gemeni, trebuiau să meargă în clasa întâi în acel an.

O datoram colegilor mei de la biroul Vesti al televiziunii ruse Magarych. Acestea sunt relații umane normale. Dacă colegii îți dau un aparat de fotografiat, ar trebui să cumperi o sticlă de coniac. A fost o mizerie absolut groaznică, echipa mea de filmare a plecat să ducă materialul la Moscova, am rămas fără cameră și a trebuit să înregistrez o rutină de stand-up. Și băieții de la Vesti mi-au dat camera lor.

Am intrat într-un mic magazin de lângă biroul NTV din Minsk. Era o coadă în spatele meu. I-am înmânat vânzătorului banii și i-am spus: „Te rog, da-mi o sticlă din acel coniac”. apoi mi-a sunat telefonul mobil. Apelul a venit imediat ce povestea despre înmormântarea lui Bykov a fost difuzată. Pentru prima dată când am văzut o inscripție misterioasă pe ecran, nu mai văzusem niciodată asta pe telefoanele mobile din Belarus: „Abonat necunoscut”. Am ridicat telefonul și timp de vreo cinci minute s-a auzit doar un țipăt sălbatic și obscenități care veneau de la receptor: „Asta e, tu, așa și așa, ai sărit! Te vom deporta!

Cam în al cincilea minut am reușit să-l întrerup pe acest bărbat și să-l întreb: „Cine ești?” El a răspuns: „Acesta este ministrul Afacerilor Interne Naumov”. Și apoi, bineînțeles, am spart. Ca răspuns, i-am spus cam aceeași sumă ca și mie. Am spus tot ce cred despre el, despre Lukașenko, despre regimul lor, despre libertatea de exprimare și așa mai departe. În general, a fost o conversație masculină, foarte dură, cu obscenități, cu țipete din ambele părți. Ne-am spus unul altuia tot ce credeam.

Și după ceva timp am simțit că stau în magazin într-o izolare splendidă. Nu este nimeni în jurul meu. Nicio linie în spatele meu, nicio vânzătoare. Iar textul de la telefon era: „O, ești ministrul de Interne? La naiba, domnule ministru al Afacerilor Interne! Și gata, stau singur. Eu spun: „Hei, cineva. Dă-mi niște coniac.” Apare o vânzătoare, palidă de frică, și spune: „Vă rog să luați niște coniac și să plecați repede de aici”.

În această zi, a trebuit să fac o poveste pentru Namedni despre modul în care presa de opoziție din Belarus a intrat în țară prin diverse cordoane. Am filmat oameni care transportau ziarul Novinki în valize cu fund dublu. „Novinki” din Minsk este același cu „Tenyok” din Voronezh. Un oficial de poliție m-a sunat și a spus o frază fantastică: „Pavel Viktorovich, a fost luată o decizie cu privire la deportarea dumneavoastră voluntară”. La început am crezut că glumește. Atunci simt - nu. Eu spun: „Ei bine, din moment ce ai luat o decizie despre deportarea mea voluntară, atunci voi fi deportat voluntar în aceeași zi.” Am decis să nu le fac niciun cadou sub forma refuzului de a pleca.

În aceeași zi, soția se întorcea cu trenul de la Voronej. Ea nu știa nimic. Am întâlnit-o la post cu un buchet de flori și două camere de televiziune. Sveta, în maniera ei tipică, a glumit: „Ei bine, florile sunt de înțeles. De ce ai adus camere? Îi spun: „Mamă, vei râde, dar vom fi deportați”. Ea: „Oh, grozav. Am simțit-o." În aceeași zi ne-am luat biletele și am plecat.

La gară m-au văzut 150-200 de oameni. Întreaga platformă era plină de prieteni. Mi-au luat rămas bun cu cadouri, flori și șampanie. De-a lungul întregului perimetru erau „toptuns” - polițiști în civil.

Exista pericolul ca autoritățile din Belarus să poată organiza un fel de provocare. Cu puțin timp înainte de aceasta, fiului fostului prim-ministru al Belarusului, care a intrat în opoziție, i s-au aruncat unul sau două cartușe în portbagaj în timp ce trecea granița. A fost trimis la închisoare pentru câțiva ani. Aceeași poveste ticăloasă s-ar fi putut întâmpla și mie. Această așteptare neplăcută a unei instalări a persistat până în ultimul moment.

Această poveste încă mă bântuie. Unii dintre cei care m-au văzut atunci la gară nu mai sunt în viață. De-a lungul anilor, ei au fost uciși tocmai din cauza activităților opoziției. În special, prietenul meu apropiat Oleg Bebenin. Apoi, la gară, Oleg mi-a aruncat peste umeri un tricou cu sloganul „Teritoriu liber de lukashism”. A fost ucis în ajunul celor mai importante alegeri prezidențiale. După ei totul a devenit mai dur. Mulți dintre prietenii mei au fost forțați să fugă din țară. Dacă de aici vorbim despre Belarus, se pare că acolo totul este simplu și ușor. Dar, în realitate, există o situație teribilă, teribilă acolo. Oamenii sunt uciși, petrec ani în închisori îngrozitoare și torturate.

Mi s-a interzis să intru în Belarus timp de cinci ani. Și exact cinci ani mai târziu, zi de zi, pe 28 iunie 2008, am ajuns la Minsk. Mi-e dor de prietenii mei, dintre care am un număr foarte mare acolo.

„Războiul este război, dar copiii sunt sacri”

În general, îmi place foarte mult Minsk și Belarus. Aceasta este a doua mea casă. Mi-aș dori foarte mult ca aceasta să fie o altă țară, astfel încât să devină parte a Europei. Toată lumea spune: „Belarus este atât de curată!” Nu este curat, este steril. Totul a fost șters acolo.

Belarusii sunt oameni fantastic de prietenoși. Au avut teribil de ghinion cu autoritățile și cu președintele. Dar ei înșiși sunt oameni incredibili, îi iubesc foarte mult. Un exemplu. Multă vreme în Minsk nu ne-am putut plasa copiii la grădiniță. Oriunde am mers eu și soția mea, când au aflat că lucrez la NTV, au spus: „Ne uităm doar la canalul tău, pentru că doar el spune adevărul despre Belarus, dar chiar te cerem, mergi la altă grădiniță. Ne temem”.

Pavel Selin cu fiii săi

Odată am intrat într-o conversație cu șeful serviciului de presă al Ministerului Afacerilor Interne din Belarus. M-a întrebat: „De ce ești atât de trist și confuz?” „Da, ce”, spun eu. „Nu îmi pot duce copiii la grădiniță.” El: „Tu locuiești acolo, nu?” „Ei bine, desigur”, răspund. Ei bine, desigur, el știa unde locuiesc ( rânjește, - aprox. site-ul web). El spune: „Ascultă, avem grădinița noastră departamentală nu departe de casa ta”. Din disperare, am fost de acord. Grădinița s-a dovedit a fi grozavă. Dar, desigur, este surprinzător că această problemă a fost rezolvată la nivel de viceministru.Războiul este război, dar copiii sunt sacri.

Dar acest lucru nu mi-a afectat relațiile cu autoritățile din Belarus. Le-am pieptănat și am continuat să le pieptăn. Nimeni nu mi-a spus niciun cuvânt, cum ar fi, uite, ți-am plasat copiii la grădinița noastră de poliție și ce spui despre noi? Nu, a venit cumva de la sine.

iar din arhiva personală a lui Pavel Selin